Crónicas tedeneras 2026 (II)

Emulando The Office.

Sigamos con las jornadas.

SÁBADO

Por la mañana no me apunto a nada, por la cosa de poder dormir un poco (que no ocurre, pero por si acaso no me quería comprometer). Estoy un rato por ahí petardeando y me termino apuntando a un taller de escritura creativa e improvisación (¡había olvidado lo que era escribir parrafadas a mano!), con una pausa porque me llaman de Radio Euskadi para hacerme una entrevista, precisamente con motivo de las TdN.

Luego un poco de piscineo antes y después de la comida, para luego preparar una de mis primeras partidas del día. How I met yor Friends, que en general sale bastante bien. Tal vez no tan emotiva como otras veces, pero sí muy divertida. Por la noche dirijo la otra, que es El tiempo de los erizos. Iba yo con mis dudas, ya que es una partida que escribí hace más de 15 años y llevaba mucho sin dirigir, pero le di un lavado de cara y parece que funcionó bien. Lo celebré en el Pepe´s :P

DOMINGO

Por la mañana me lanzo a dirigir mi tercera partida de Blood on the Clocktower, con bastante buen resultao (la lío nada más empezar, lo que obliga a reiniciar en el primer turno, pero luego queda de maravilla), aunque antes de eso, mientras esperábamos a la gente, nos dio para un par de rondas de Hitster.

Por la tarde llega otra de las partidas que me apetecían, que es  Dunder Mifflin Mollina Branch. El vivo de The Office detrás del que llevana ya unos años. Me lo paso pipa siendo un caótico trasunto de Robert California.

Tras la cena y la clausura terminamos las jornadas con algo más serio: Reunión de antiguos alumnos, donde somos unos magos urbanos que tienen que afrontar las consecuencias de algo gordo que hicieron en el pasado.

Por supuesto de ahí al bar, donde he ido todos los días pero que apenas he bebido. Eso es bueno, porque así por las mañanas tenía sueño pero no resaca.

El último mono

¿Es aquí donde han pedido vergüenza ajena?

Un tópico muy extendido en el género de la comedia romántica es el de Persona A se propone seducir a Persona B por una apuesta, empieza el cortejo, la cosa va bien y cuando Persona A se enamora, Persona B descubre lo de la apuesta, se siente decepcionada y lo manda al carajo. Entonces Persona A hace algo y por el superpoder del amor, todo termina bonito. Con esto acabo de resumir el 99% de las películas de este corte.

Aquí Persona A es un humorista misógino, que pone en el punto de mira a Persona B, que es una humorista feminista, pero no sea que se pierda la equidistancia, es una loca feminazi y mandona. No sea que nos vayamos a pensar que las feministas son mujeres normales... Esto, por cierto, enlaza con la frase que más gracia me hizo de la película "yo no soy machista ni feminista, soy taxista".

No me voy a quejar de eso, pues sabía dónde me metía, y casi que doy gracias porque no ha sido peor. Dentro de eso admito que los actores están bien, la película es ágil y la trama, dentro de lo absolutamente formulaica que es funciona.

Pero es que a Joaquín Mazón tampoco puedo pedirle maravillas. Con que no caiga a los niveles de La familia Benetón o La navidad en sus manos me conformo.

Crónicas tedeneras 2026 (I)

Es fácil reconocer al personaje.

Hablemos pues de la parte más lúdica de las jornadas.

JUEVES

La tarde me la había dejado libre para disfrutar de la piscina. Alguna pausa para ver los stands, pero unas cuántas horas en remojo, charlando con unos y con otros. Sin embargo, eso no significa que no hubiera ninguna actividad mía, ya que a esa hora se estaba dirigiendo mi vivo de 2084, Numerus Clausus, por parte de dos que lo jugaron en 2019 y me lo pidieron prestado.

Por la noche sí juego, posiblemente la partida que más me gustó, y a la que más ganas le tenía: No tan amigos, donde somos los actores de una sitcom, así que se jugaba mucho con la dualidad del personaje y el personaje dentro del personaje. Paralelamente y en otra sala, también había una partida escrita por mí: La llamada de Cthulhu.

Luego ya, como todos los días, al Pepe John´s.

VIERNES

Por la mañana me tocaba dirigir. No rol, sino Cartaventura, un juego narrativo con cartas, al estilo de los librojuegos. Ala primera sesión no se apunta nadie, por lo que aprovecho para jugar a Legendary Encounters: The Matrix (un deck building) y a la segunda tanda ya sí que me vienen jugadores y les llevo el Cartaventura: Oklahoma. Como no terminamos muy tarde, me puedo ir a la piscina antes de comer.

Por la tarde piscina y rol en vivo: Atrapados en Usera. Ahí soy el líder de una banda de atracadores que intenta tomar rehenes en una tasca de mala muerte y el resultado es tan caótico como intentar pastorear un rebaño de gatos. 

En la franja de noche juego La estación, una partida que recordaba a una especie de mezcla entre Silo, Los juegos del hambre y Metro 2033, que contaba con un giro de guion bastante ingenioso.

En mar abierto

¡Debimos pagar el suplemento de aterrizaje!

Cine de catástrofes y supervivencia, esta vez con un avión que se estrella en mitad del Océano Pacífico y toca sobrevivir entre tiburones hasta que llegue el rescate. 

Bastante mejor de lo que esperaba, pues me temía alguna cosa plomiza de serie B y la verdad es que ya el reparto, con Ben Kingsley y Aaron Eckhart nos dice lo contrario. Está bien hecha y toda la parte previa al accidente, así como el propio accidente me gustaron bastante. Luego ya va perdiendo fuelle y me mata un poco que cuando la historia no da más de sí tiren de idiot plot* para alargarla.  

*Idiot plot es el término que se emplea cuando la trama necesita que alguno de los personajes haga algo completamente estúpido para que la historia avance. En este caso, cuando envían el helicóptero de rescate, el helicóptero acaba explotando porque no tomaron las medidas de seguridad más elementales y ni siquiera se molestaron en comprobar si había tiburones en esa zona, así que mandan a un submarinista a lo loco y sin protección, en una zona de tiburones saltarines, que deben de ser los que se presentaron al casting de Sharknado.

Dejando eso, que le baja muchísimo la nota, y que la película se nutre de los consabidos clichés y espacios comunes del género (con un personaje antagónico tan exageradamente gilipollas que entraba ya en lo paródico), me sirvió para pasar un rato entretenido. Ideal para una tarde tonta de verano.

El regreso de Ted Lasso

El mejor remedio contra la morriña post-TdN.

Ya comenté en su día lo mucho que me había gustado esta serie, y recibí con una mezcla de ilusión y escepticismo la noticia de que volvía con una cuarta temporada. Por una parte, imposible no alegrarme, pero por otra tampoco podía evitar arquear un poco la ceja, ya que el cierre que le dieron al terminar la tercera temporada era sencillamente perfecto.

Pero toca confiar, y el miércoles por fin lanzaron el primer episodio de la nueva temporada, que no lo he podido ver hasta hoy por haber estado fuera. Más un prólogo que un capítulo propiamente dicho, pues todavía no nos ha presentado a los nuevos personajes, parece que mantiene el tono y cierra con un final de episodio francamente bonito.

Lo bueno de haberlo visto hoy es que solo tengo que esperar hasta mañana para ver el segundo, aunque luego ya sí tocará tener mi espera semanal.

De vuelta de las #tdn2026

Cuesta quitársela.

Hace un ratito he vuelto a casa, tras esta maravillosa odisea anual que son las TdN, y que con la cosa de ir desde el martes lo alargo un poco más. 

A las 15:30 de ese día ya estaba en Málaga capital, en el aeropuerto, y con una combinación taxi/blablacar ya estaba en el hotel Saydo de Mollina. Allí ya hay gente de las jornadas (menos que otros años, eso sí), de modo que saludos, besos, abrazos y por supuesto piscina y terraceo. Nos vamos a cenar a un colombiano que han abierto y de ahí, cómo no, al Pepe John´s.

El miércoles terraceo, piscineo y opípara comida grupal en el camping de la Sierrecilla. Más piscineo por la tarde, cena ligera y vuelta al Pepe´s.

El jueves no piscineo, ya que toca hacer checkout. Monto mochila, espero a que me vengan a recoger y al CEULAJ, donde me inscribo y doy el salto hasta el lunes, que es hoy.

El despertador de mi compañera de habitación me saca del sueño a las 9, que me sirve para poder desayunar (el comedor cerraba a las 9:15) y seguir con la racha de no dormir más de tres horas cada día. Me despido de la gente, me llevan en coche a Málaga, allí comemos y al aeropuerto. Llego con margen, pero la espera se me hace corta, ya que allí coincido con otro asistente de las jornadas, que volaba a Valencia, pero nos hacemos mutua compañía.

Sin mayores incidentes, vuelo a Bilbao, cojo el autobús y me doy el paseo a casa, pensando en poner la lavadora y en las cuentas mentales para los días que faltan para las Rolea.

Atrapa el millón

Si hicieran el remake español, sería con Leo Harlem.

¿Es esta una comedia de atracos? No exactamente. Un ejecutivo con ganas de trepar, pero incapaz de enfrentarse a nadie tiene que transportar un millón de euros, hasta que por un malentendido lo acaba robando (cosas que pasan), pero entonces se da cuenta de que no debería haberlo hecho y decide devolverlo antes de que nadie se dé cuenta. Pero solo tiene hasta las 6 de la mañana del día siguiente y ha de hacerlo sin la llave de la caja fuerte y sin que nadie se entera.

Para eso recurre a los servicios de un cerrajero liante, más amante del dinero que de las leyes, para que le ayude en su delito inverso. Por el camino se irá liando todo mucho más, hasta llegar a una caótica situación contrarreloj.

Es divertida, muy del género, y sirve para pasar un rato entretenido. Además la premisa del robo inverso tiene su gracia, así que bien. 

Spiderman: Brand new day

Díselo a la mano.

No way home dejó el listón demasiado alto en cuanto a películas de Spiderman, por lo que es inevitable que cualquier cosa que salga después deje cierto regusto artificial de decepción. Y no es que la película no sea buena, que de hecho está muy bien, pero cuando te comparas con la excelencia...

Sí es verdad que tiene algún momento puntual que se me hizo un poco bola, y que el final puede quedarse un poco flojo (por no hablar de la decepcionante escena postcréditos), pero el comienzo es divertidísimo y también es de agradecer que hayan tirado por cauces distintos a los habituales (pero con un asterisco gordo), pues esta no es una película de Spiderman que se defina, como otras, por su villano. Aquí el conflicto es cómo Peter Parker resuelve las consecuencias de No Way Home y cómo tiene que lidiar con que la gente a la que quiere ya no le recuerde. Por tanto, y esto es spoiler, tenemos que la película no tiene un villano al uso, y el que tiene no es el antagonista principal en absoluto. Aquí me temo que repite un poco la fórmula de Thunderbolts.

Tiene el encanto de volver a ver al Punsher de Bernthal (adaptado al tono de Spiderman) y a un Hulk verdaderamente desatado, que nos dan escenas de acción maravillosas y muy divertidas, como también lo tiene volver a ver a Yelena Belova.

Entonces, ¿la película bien? Debo decir que sí, y es que además es un gustazo volver a ver a estos personajes después de casi cinco años. Pero me voy con la sensación de que le falta algo. Puede que sea que no tenga esa gran batalla con ese final épico que cabe esperar del cine de superhéroes. O tal vez ese algo sea simplemente que no es No Way Home

¡Ha sido un carnívoro!

Imposible no pensar en Blacksad.

Hoy traigo un juego que es realmente sencillo de reseñar, pues las reglas se explican en menos de un minuto. Es un juego de deducción y lógica al que en teoría pueden jugar varias personas pero que en realidad es un solitario disfrazado.

Consta de 20 tarjetas, cada una con 200 escenarios (lo que nos da un total de 4000 posibles) y en cada una de ellas nos dice qué sospechosos hay, qué afirmación hace cada uno, cuántos mienten o dicen la verdad y cuántos culpables hay.

Por ejemplo, en esta de la imagen el escenario nos dice que hay esos seis sospechosos, la afirmación que hace cada uno (hay 50 tarjetas numeradas, cada una con una afirmación), que dos de ellos (y solo dos) dicen la verdad y que uno de ellos es culpable.

¿Quien ha sido?

Las 20 tarjetas van creciendo en dificultad, yendo de "3 sospechosos, de los que uno miente y uno de los tres es el culpable" a "7 sospechosos, de los que 3 o 4 mienten y hay 3 que son culpables", y en cada una nos indica cuánto tiempo tenemos para resolverlo si queremos llegar al máximo grado de éxito. Tiene también un pseudo modo campaña, pero que no deja de ser simplemente ir resolviendo escenarios en dificultad creciente.

Con respecto al acertijo de la imagen, que es bastante sencillo, la respuesta, para quien quiera leerla, y la explicación (o al menos el mecanismo mental por el que yo llegué a la solución):

Es imposible que el perro diga la verdad, ya que entonces habría 3 diciendo la verdad y solo pueden ser dos. Por tanto, entre el tiburón y la iguana hay al menos uno que miente. Como el perro está mintiendo, ya sabemos que la iguana dice la verdad, por lo que el tiburón está mintiendo. Ya sabemos que no ha podido ser el caballo.

De entre los tres que quedan, Pantera, Pavo Real o Caballo hay uno que dice la verdad. El Caballo no puede ser, ya que tanto pantera como pavo real miden menos de 1,80 y entonces el Pavo Real estaría diciendo la verdad. Eso reduce el círculo: solo pueden haber sido Tiburón, Perro o Iguana. Perro o Iguana no pueden ser, pues miren menos de 1,80 y ninguno es la iguana (Pantera y Pavo Real no pueden decir los dos la verdad). Y si no es el Caballo, no es el Pavo Real, no es la Pantera, no es el perro y no es la Iguana... amigo Tiburón, quedas detenido. Además, cuadra perfectamente con que Pantera e Iguana dicen la verdad y el resto miente.

Así de sencillo, no tiene más.

¡Empiezan las TdN!

El cartel de este año.

Otro año más, la cita ineludible que, con la salvedad de la pandemia, me lleva todos los años en agosto a Mollina, en la provincia de Málaga. Como siempre, con la ilusión de un niño pequeño, a disfrutar de estos 4 días de desconexión total, juegos y buena compañía.